新闻中心

NEWS

联系方式: 地址：北京市西城区广安门内大街167号翔达大厦1011室; 电话： 400-150-9288
010-86393036; 邮箱： 15810784790@163.com

欢迎关注万典律师官方

微信公众平台

2019 . 03 . 07

山东：日照臧家荒村征收补偿安置

安置意见：（一）货币安置：土地征收补偿安置费总计195.7050万元，6万元/亩。（二）社会保障安置：日照经济技术开发区管委会对本次征收土地按照1.5万元/亩标准，一次性支付社会保障补贴费48.9263万元。（采晴整理）
2019 . 03 . 07

山东：日照东李家庄子村征收补偿安置

安置意见：（一）货币安置：土地征收补偿安置费总计24.8130万元，6万元/亩。（二）社会保障安置：日照经济技术开发区管委会对本次征收土地按照1.5万元/亩标准，一次性支付社会保障补贴费6.2033万元。（采晴整理）
2019 . 03 . 07

山东：日照东山前村征地补偿安置

安置意见：（一）货币安置：土地征收补偿安置费总计112.2930万元，6万元/亩。（二）社会保障安置：日照经济技术开发区管委会对本次征收土地按照1.5万元/亩标准，一次性支付社会保障补贴费28.0733万元。（采晴整理）
2019 . 03 . 07

山东：日照路家沟村征迁补偿安置

安置意见：（一）货币安置：土地征收补偿安置费总计378.2430万元，6万元/亩。（二）社会保障安置：日照经济技术开发区管委会对本次征收土地按照1.5万元/亩标准，一次性支付社会保障补贴费94.5608万元。（采晴整理）
2019 . 03 . 07

山东：日照南张家村征收补偿安置

安置意见：（一）货币安置：土地征收补偿安置费总计143.3160万元，6万元/亩。（二）社会保障安置：日照经济技术开发区管委会对本次征收土地按照1.5万元/亩标准，一次性支付社会保障补贴费35.8290万元。（采晴整理）
2019 . 03 . 07

山东：日照南张家村征收补偿安置

安置意见：（一）货币安置：土地征收补偿安置费总计163.8090万元，6万元/亩。（二）社会保障安置：日照经济技术开发区管委会对本次征收土地按照1.5万元/亩标准，一次性支付社会保障补贴费40.9523万元。（采晴整理）
2019 . 03 . 06

怎么理解行政诉讼中的举证责任？

中国行政诉讼制度可追溯到1914年3月31日中华民国政府公布的《平政院编制令》和 5月18日公布的《行政诉讼录例》，这些法令规定采取平行于普通法院的行政法院制;1932年11月17日公布的《行政诉讼法》与《行政法院组织法》没有改变此体制。建立后，废除了上述法统。从1950年开始，有个别法律法规规定，发生行政争议可以向法院提起诉讼，但没有形成制度。在我国刑事、民事、行政三大诉讼制度中，行政诉讼起步最晚：1982年10月1日公布的《民事诉讼法(试行)》第三条第二款规定：法律规定由人民法院审理的行政案件，适用本法规定;1987年1月1日起生效的《治安管理处罚条例》规定，治安行政案件可以向法院起诉;1...
2019 . 03 . 06

城镇居民购买农村房屋的合同是否有效？

城镇居民购买农村房屋合同原则无效，但不排除在例外的特殊情况下认定此类交易合同有效：禁止农村集体土地流转、禁止城镇居民购买农村房屋，是现行法律和政策的基本原则，相关买卖合同无效，这是处理此类纠纷案件的认定基准或者说一般原则。但是维护交易的安全、稳定是合同法的立法宗旨，在具体个案中，在与国家法律、法规、政策基本规定和精神不相冲突的情形下，也可根据实际情况作灵活处理。故城镇居民购买农村房屋合同原则无效，但不排除在例外的特殊情况下认定此类交易合同有效，维护其合同效力。1、出卖人将宅基地上所建房屋卖与城镇居民前或同时，该房屋所占宅基地因征收已转为国有土地，原为农民身份的出卖人亦转为城镇居民，则宅基地性质...
2019 . 03 . 06

从案例看小产权房的裁判规则

裁判规则：1、村民将在村集体所有的土地上建设的房屋出售给不属本村的村民,合同无效——杜沥泉诉吴家庆等农村房屋买卖合同纠纷案案例要旨：非本村村民购买集体土地上的房屋，因违反《土地管理法》的规定，侵害了村集体其他成员宅基地使用权，合同应属无效。案号：鄂秭归民初字第00780号来源：《人民法院案例选》总第86辑2013年第4辑2、城镇居民购买农村私有房屋的合同无效——马海涛与李玉兰房屋买卖合同纠纷上诉案案例要旨：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。根据国家政策，非本集体经济组织成员因购买农村宅基地或者房屋而与农民所订立的买卖...
2019 . 03 . 06

法院是否支持城镇居民在农村购房的诉讼请求？

根据国家政策，人民法院不应支持城镇居民要求在农村购买房屋的诉讼请求我国《物权法》第153条规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”，而我国土地管理法及其管理条例等并未对宅基地上农村私有房屋的转让作出明确的禁止性规定。最早作出明确的禁止性规定的是国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》，该通知第2条第2款规定，“农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅，有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”。2004年11月，国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》又进一步规定，“严禁城镇居民在农村...