新闻中心

NEWS

热门推荐

联系方式: 地址：北京市西城区广安门内大街167号翔达大厦1011室; 电话： 400-150-9288
010-86393036; 邮箱： 15810784790@163.com

欢迎关注万典律师官方

微信公众平台

2021 . 10 . 19

【四川】政府未通知就强拆房屋！事后却说是误拆！难道政府误拆就不赔了吗？

引言在征地拆迁过程中，房屋的拆除对所有权人来说至关重要，征收部门理应遵循严格的监督标准进行拆迁步骤，如需要委托三方施工单位进行拆除，也应对房屋征收实施单位在委托范围内实施房屋征收与补偿的行为监督，并对其行为后果承担法律责任。上诉人李x代理律师康静北京万典律师事务所律师苗沙沙北京万典律师事务所律师被上诉人四川省xx市xx街道办第三人为李XX案情介绍当事人李某位于四川省遂宁市某街道拥有宅基地上房屋一处，因建项目需要，该处房屋被纳入征收范围，但相关部门并未依法张贴征地文件,未公布征收补偿安置方案，也没有工作人员与原告协...
2021 . 10 . 09

【河南】政府部门不能以任何名义强拆！不仅违法还要负刑事责任！

引言近年来，随着环保养殖、合村并镇、一户一宅确权等政策的施行，征地拆迁项目在全国范围内陆续展开。按照相关法律规定，行政机关实施征地拆迁，必须按照法定程序进行，且给予被拆迁人公平、合理的拆迁补偿利益。但由于涉及巨额的拆迁款，实践中强拆、偷拆、暴力拆、误拆等违法拆迁现象频频发生，严重侵害被拆迁人的合法补偿利益。上诉人袁xx代理律师郭士龙北京万典律师事务所律师王树南北京万典律师事务所律师被上诉人河南省xx市xx委员会案情介绍袁某为河南省南阳市某村村民，在本村有合法的宅基地和房屋，其中房屋为砖混结构，三层，...
2021 . 04 . 13

最高法案例：居委会和拆迁公司实施的拆除行为应视为组织实施城中村改造工作的政府行为

☑ 裁判要点××居委会和拆迁公司均不具有拆除或清除地上附着物的职责，拆除案涉房屋并非出自其独立意志，而是有关政府组织实施××居委会城中村改造工作的一部分，故该拆除行为应当视为政府行为，由有关政府承担责任。☑ 裁判文书中华人民共和国最高人民法院行政裁定书（2020）最高法行申15184号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南省濮阳市华龙区人民政府，住所地河南省濮阳市华龙区中原东路**。法定代表人：丁国梁，该区人民政府区长。委托诉讼代理人：翁明，男，该区人民政府工作人员。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被申请人（一...
2021 . 03 . 31

最高法案例：居委会和拆迁公司实施的拆除行为应视为组织实施城中村改造工作的政府行为

☑ 裁判要点××居委会和拆迁公司均不具有拆除或清除地上附着物的职责，拆除案涉房屋并非出自其独立意志，而是有关政府组织实施××居委会城中村改造工作的一部分，故该拆除行为应当视为政府行为，由有关政府承担责任。☑ 裁判文书中华人民共和国最高人民法院行政裁定书（2020）最高法行申15184号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南省濮阳市华龙区人民政府，住所地河南省濮阳市华龙区中原东路**。法定代表人：丁国梁，该区人民政府区长。委托诉讼代理人：翁明，男，该区人民政府工作人员。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被申请人（一...
2021 . 03 . 22

最高法院案例：强制拆除主体的认定

行政机关作出并送达限期拆除决定后，如果当事人限期内部不履行相关义务，又被强拆，该怎么办呢？【案情回顾】刘建毅向陕西省商洛市中级人民法院起诉称，其属于《西安市未央区人民政府关于东前进村城中村改造项目拆迁工作的通告》（未政告字〔2010〕26号，以下简称26号拆迁通告）中东前进村拆迁项目的被拆迁人，持有未集建（1991）字第00286号集体土地建设用地使用证（以下简称00286号土地证）。未央区政府在未给其补偿的情况下，2011年断水断电强迫其搬迁，2012年拆除了大门和窗户，2015年9月将其房屋强行拆除。未央区政府的行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第二十八条、第三十五条规...
2021 . 10 . 08

最高法院案例：违法拆除集体土地上房屋的赔偿标准

北京拆迁律师认为：当事人系村集体经济组织成员，案涉房屋原系村集体土地上房屋。按照公平原则，当事人应得的赔偿，至少应不低于集体土地上房屋拆迁安置应得的补偿。当事人主张应对案涉房屋及附属物参照周边房地产市场价格赔偿，缺乏法律依据。【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行政赔偿裁定书（2020）最高法行赔申1529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马继忠。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省济南市市中区人民政府。住所地：山东省济南市市中区经八路122号。法定代表人：翟立波，该区人民政府区长。再审申请人马继忠因诉山东省济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）行政赔偿一案，不服山东...
2020 . 07 . 06

2019年十大案例：有权不可任性：行政不作为，国家赔偿1100万。

2020年6月19日在山东省临沂市中级人民法院的主持下，本事务所王卫洲律师、韩雷永律师代理的马河（化名）等人诉某区市场监督局行政赔偿案件达成调解，本案以市场监督局向马家赔偿千万损失，画上圆满句号。本案在媒体报道的中国最大行政赔偿案——深圳市规划国土局向深圳市有色金属财务有限公司赔偿870万元人民币的行政赔偿金之后，再创行政赔偿最高纪录。有权不可任性：一次不作为，赔偿一千万有权不可任性，行政部门一次不作为，造成国家赔偿一千万因本案客观的反映的企业经营过程中的艰难，赔偿数额巨大，被媒体评为2019年十大营商环境案件。有权不可任性：一次不作为，赔偿一千万有权不可任性，行政部门一次不作为，造成国家赔偿...
2018 . 12 . 21

安徽高院判例：会议纪要的可诉性问题

安徽高院判例：会议纪要的可诉性问题会议纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，属于行政机关通过集体讨论研究的方式就特定事项形成的内部意见或工作安排，不直接对外产生法律效力。由于《会议纪要》约束的是参会行政机关，需通过相关部门依照法定程序和职权作出相应的行政行为从而直接影响公民、法人、其他组织的权利义务，通常不对行政相对人的权利和义务产生直接影响。安徽省高级人民法院行政裁定书(2018)皖行终429号上诉人（一审原告）凤阳县盛林矿业有限公司,住所地安徽省凤阳县，组织机构代码66423506-4。法定代表人陶昌林，该公司董事长。委托代理人徐劲。被上诉人（一审被告）安徽...
2018 . 12 . 21

检察机关是否可以建议国土资源部门责令违法行为人赔偿国家损失

检察机关是否可以建议国土资源部门责令违法行为人赔偿国家损失●作者｜张燕（黑龙江省人民检察院）●来源｜作者授权行政涉法研究刊发●未经授权许可不得擅自转载《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条规定：“违反本法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款；拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法有关规定对直接责任人员追究刑事责任。单位和个人进入他人依法设立的国有矿山企业和其他矿山企业矿区范围内采矿的，依照前款规定处罚。”国土资源部在对非法采...
2018 . 12 . 21

南通中院判例：政府信息不存在时的司法审查

南通中院判例：政府信息不存在时的司法审查公民申请的政府信息应当是已有的、客观存在的信息，行政机关并不负有为当事人制作、收集信息的义务。当公民申请的政府信息根本不存在或者行政机关不持有相应信息时，行政机关往往会作出政府信息不存在的答复。对此类答复行为的合法性审查涉及到举证责任的理解问题。在申请人所申请的政府信息不存在的情形下，行政机关并不承担举证责任，只是需要承担对政府信息不存在进行告知和说明理由的义务。在对行政机关是否履行了说明理由义务进行判断时，应当坚持有限审查的原则。这是因为，对于政府信息是否存在，行政机关无疑最有发言权，司法没有必要戴着有色眼镜怀疑一切。说明理由义务的完成只需要基于一个是...