以“拆违代拆迁”是征收方的又一大拆迁套路，为了加快征收进程，省去和被征收人周旋的时间和精力，实践中常有征收方利用自己手中的权力，将被征收人的合法房屋定性为“违法建筑”，并以法律规定违法建筑不予补偿为由，逼迫被征收人接收极低的补偿的情况。而很多被征收人并不了解房屋政策，也不了解违法建筑的相关规定，常是糊里糊涂地就签了字。

实践中却往往有一些征收方打着“拆违”的幌子实施强拆，尤其是在面对无证房屋时，那么无证房屋一定是“违建”吗？对“无证房屋”一定要进行强拆，而不给任何补偿吗？

答案显然是否定的，无证房屋并不一定就是违建。无证房屋产生的原因很多，有的是历史政策原因所致，有的是政府不守承诺所致，有的是房屋所有人自己的过失或故意为之。对“无证房屋”性质的认定要根据实际情况，结合历史政策等因素来确定，不得一刀切，一律认定为“违建”。

这种思想在一些法律法规和政策性文件中也有体现，如《征收条例》第24条规定：市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。

又如国务院办公厅《关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》规定：对拆迁范围内由于历史原因造成的手续不全房屋，应依据现行有关法律法规补办手续。对政策不明确但确属合理要求的，要抓紧制订相应的政策，限期处理解决；一时难以解决的，要耐心细致地做好解释工作，并积极创造条件，争取早日解决。

因此，如果被征收人的房屋系无证房屋，但是由于历史政策原因，或者是由于相关政府部门的过失才导致无证的情况，则征收方不能直接将被征收人的房屋认定为违建而实施强拆，更不能不给任何补偿。遇到这种情况，各位被征收人最好能及时诉诸法律，并委托一位自己信得过的专业律师，立即启动法律程序维权！

实践中，从“违章建筑”的认定到强制拆除期间，当事人主要有以下三次救济机会：一是针对行政机关作出的限期拆除决定申请复议或者提起诉讼；二是针对政府作出的强制执行决定申请复议或者提起诉讼；三是针对强制拆除行为本身申请行政复议或者提起行政诉讼，即使拆违决定和强制执行决定本身合法有效，强制拆除行为本身也可能存在实施主体不适格，执行对象错误，未采取合适登记、保管措施而造成当事人合法财产损失，违反法律规定采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式实施等违法情形。

（采晴整理）