强拆案件中，具体赔偿究竟如何计算、如何主张？
哪些可赔、可补：
提到国家（行政）赔偿，绕不开的就是《国家赔偿法》第三十六条第八项所说的“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。实践中相当长的一段时间里，“直接损失”的范围究竟如何划定一直是强拆赔偿案件中的关键争议点。
其一，出于政府强拆类案件的特殊性，在确定赔偿数额时，人民法院要坚持全面赔偿和公平合理的理念，一方面要体现对行政机关违法强拆行为的惩戒，另一方面也要确保对被拆迁人合法权益的充分保障。
为压低补偿实施强拆最高法院判决全面赔偿！
也就是说，当被拆迁人通过诉讼途径寻求赔偿时，人民法院应当在审理裁判中保障被拆迁人获得的补偿最低不低于依照安置补偿方案可以获得的全部征收补偿，但这仅仅是底线，实际确定的赔偿（补偿）数额应当高于这一底线。
其二，在确定赔偿数额时，对于“直接损失”不应简单定义为被强拆房屋的重置价格，还应当将被拆迁人因强拆遭受的其他财产损失，以及因征地拆迁可能享有的全部征收补偿安置权益一并计算在内。
简单来说，就是被拆迁人在征地拆迁过程中享有的产权调换选择权利、搬迁费补偿、过渡费或过渡安置房权利、其他相关奖励性补偿，以及被拆迁人因强拆遭受的动产损失等，在强拆赔偿中要得到全面体现。
（采晴整理）