一、要注意的是就地安置和原地安置的区别：
法律明确规定了，被拆迁人有原地安置和就地安置的权利，但对村民而言，二者存在巨大差别。一般情况下，拆迁动因在于旧城改建或规划调整，被拆迁地段价值将显著提高。而拆迁方往往认为地价提升的主要原因在于土地规划调整或改建后产生的溢价，而不是本地村民的产值贡献结果，故在大城市拆迁进程中，众多拆迁方排斥原地安置。
就地安置则是指在拆迁区域以外的其他地方安置被拆迁者，被安置地一般与原地相距较远。村民在签署拆迁协议时，一定要注意拆迁方是否存在为加快拆迁进程，故意在协议中抹去“回迁”或“原地安置“等字样，如果被抹去，则村民再想回去原区域，拥有高地价住房的期望就不能实现了。
另外，协议中是否标注了规划用地为居住用地以及安置房的位置、户型、红线图等信息，都是村民判断回迁房能否落实的重要因素。
二、就是关于协议中的关于违约责任的相关陷阱：
征地拆迁补偿协议的内容越多就越可能有利于被征收人。尤其是协议中所规定的违约条款，将会大大的制约拆迁方的行为，为村民最终实现应有权利加上法律保障的”大锁“。但从律师办过的众多征地拆迁维权案件来看，许多拆迁方提供的征地拆迁协议文本大多过于简单笼统，对于违约条款和损失赔偿这些方面都未曾标注有的并且几乎没有。
（采晴整理）