涉及到征地拆迁纠纷的案件，多属于行政诉讼的范畴。我们也多次提醒过大家，一定要注意拆迁维权中的诉讼时效问题，一旦错过维权有效期，可能就很难再维权了。

根据法律规定，如果权利受到侵犯，被征迁人直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法律另有规定的除外。

如果申请了行政复议的，被征迁人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉。如果复议机关逾期不作出决定的，可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

也就是说，在征收过程中如果对某项具体行政行为不服的时候，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼。如果是进行复议后，对复议决定不服，应当在15日内提起行政诉讼，这是正常的起诉期限，非特殊情况下，应当在法定期限内提起诉讼，积极行使诉权。

那么是否有特殊情况呢？只要错过诉讼期，就一定不能继续维权了吗？比如并非因为自己主观上的原因导致错过法定诉讼期限，而是有不得已的客观原因造成的，还有救吗？

确实存在这样的情况，法律上对这些特殊情况也有规定：

如果是由于不可抗力，或者非自身原因导致错过起诉期限的，由于不可抗力或非自身原因耽误的期限不算在起诉期限内。

根据司法解释，所谓“不属于起诉人自身的原因被耽误的时间”，是指基于地震、洪水等客观因素耽误的期间，或者基于对相关国家机关的信赖，等待其就相关争议事项进行处理的期间。在征地拆迁实践中，因“基于对相关国家机关的信赖，等待其就相关争议事项进行处理”而耽误诉讼期限的情况则比较多见。

因为法院不予立案，错过了诉讼期怎么办？

2015年，最高人民法院发布《关于全面深化人民法院改革的意见》，其中包括改革案件受理制度：变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到：

有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。

最高人民法院(2020)最高法行再168号裁判文书也作出了这样的判决：由于法院不立案造成超过起诉期限，责任不在起诉人，应当允许其通过继续起诉的形式寻求救济。

此时大家可以通过以下方式继续维权：

1、向上一级人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定：“人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”

2、向法院内部监督机关提起监督申请。法院既不依法予以立案，亦拒不出具不予立案裁定书的情形，属于《人民法院监察工作条例》第十四条规定：损害了群众利益和损害司法公信的不正之风，当事人可以向人民法院监察部门提出监督请求，由监察部门协调处理，保证当事人的诉权。

3、向人民代表大会常务委员会提出监督申请。根据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第五条规定，各级人民代表大会常务委员会对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实施监督，促进依法行政、公正司法。当事人遇到上述情形，可以向人民法院所在地区人民代表大会常务委员会提出监督申请，恳请人民代表大会常务委员会行使监督权，督促人民法院公正司法、依法立案。

万典律师提示：

不同于行政诉讼，人民法院通常情况下不主动审查民事诉讼时效问题，诉讼时效也不是民事诉讼起诉的法定条件，当事人并不丧失起诉权；对方当事人提出诉讼时效抗辩经人民法院审理发现超过诉讼时效的，判决驳回原告诉讼请求，即当事人丧失的是胜诉权。

而行政诉讼法之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。如果允许相对人任何时候都可以对行政行为申请救济，势必使行政行为一直处于被质疑和否定的状态，既影响行政效率，还会给行政管理秩序带来混乱。

所以最后还是要提醒大家，对于维权的有效期一定要上心，上述列举的情形毕竟是特殊情况，既是特殊情况说明概率是比较小的，大家不可想着上述“特殊情形”总能适用到自己头上，觉得错过了有效期也无所谓，反正自己占理。而应严格在法律规定的数字期限内，及时行使法律赋予我们的权利，确保我们的起诉能够被法院依法受理。